私権社会の婚姻制
20835 兄弟婚や交叉婚は、乱婚ではなく「集団婚」と捉えた方がいい
 
平野令 HP ( 37 大阪 建築家 ) 02/01/14 PM06 【印刷用へ
 中村先生、玉川さん、岡本さん、縄文の婚姻様式について横から失礼します。

 私は、まず人類の婚姻関係は(縄文の族内婚も含めて)全て、親子や男女の「役割(関係)規範に基くもの」であり、サル以前の哺乳動物の「縄張り本能に基く性関係」などとは、全く成立構造が異なるものだと考えています。

 そういう視点で見たときでも、祭りの夜など相手を特定しない“一夜限りの性”は、日常の「相手規範の枠外で行われる」という点で、「犬畜生と同じ」と思われるかもしれません。しかし、祭りで結ばれるかもしれない性相手=祭りの参加者を集団で共認しているという大前提があるかぎり、集団規範の枠内での性関係であることに変わりはないのです。

 このうえで考えればわかるように、祭りの夜よりも日常的な男女関係規範としての「兄妹婚や交叉婚」については、単位集団内や交叉集団間で共認した「集団婚」なのです。田野さんの投稿にもあったように、集団の戦略?から完全に自由な個人が選択する現代のフリーセックスなどを連想してしまうと、実態(オープンではあるがフリーではないetc.)から大きくイメージがずれてしまうのではないでしょうか?

>以下過去投稿5855より抜粋
 ここで重要なことは、乱婚といっても個人が好き勝手にやっているわけではなく、集団内でのルールに則った婚姻様式である、ということです。逆にいえば、個人の好き嫌いなどの選択によって、好きな者同士がくっつく、という排他的な関係では乱婚は成立しないとも言えます。婚姻の単位は個人ではなく集団であったのです。
 まず、集団内で婚姻規範が共認され、それが、男女役割規範と繋がっていることがポイントだと思います。具体的には、大人の男(女)の役割を果たせるようになることが“婚姻の資格あり”と共認されることとイコールなんですよね。
 そうして、婚姻の資格ありと共認された時点で、自分で探したり、選んだりしなくても、自然に交わる相手が“そこ”にいるわけですから、抜け駆けは不用だし、後ろめたい思いや抑圧抜きで、肯定的に男女関係を捉えられるのでしょう。
 なんと言っても、“周りから無条件に肯定視される男女関係”だというところが、性が集団の重要課題として規範化され、共認され、そこに強い期待・応望の充足関係が構築できる一番のポイントだと思います。
 さらに、婚姻相手も、自分たちも一人づつではなく“仲間男(女)集団”であることから、個別の男女関係の問題も、一人で背負い込まなくても、皆で分かち合っていける。それを踏まえて“自前の婚姻規範”を考えていけるのだから、現代の「自由恋愛」よりもよっぽど自在な共認充足が得られますよね?
 
  List
  この記事は 20784 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_20835
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
20962 婚姻と儀礼(1) 田野健 02/01/15 PM11

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp