西欧科学は狂っている
2059 一面的な実験データやツールとしての定説に囚われていては事実を見誤る
 
鈴木隆史 ( 36 静岡 建築士 ) 01/03/24 AM00 【印刷用へ
実験をするためには、仮説を立てなければならない。実験は検証に過ぎない。仮説とは、それ以前の実験によって得られた事実や理論を論理的に考察することによって得られたものかもしれないし、あるいは観察的事実かもしれない。いずれにしても科学とは、最初に実験ありき、ではありません。

実験や観察で得られた事実とは言っても、実験の前提条件についての議論が有ったように、極めて一面的な結果しか示さない、あるいは限定的な環境下でしか行えないものがほとんどだと思います。比較的実験しやすいと思われる物理学でもそうですね。(ニュートン力学と特殊相対性理論の例を思い起こしていただければわかりやすいでしょうか。)

ニュートンの時代はニュートン力学こそが全てと思われたが、アインシュタインの時代はそれは事実の一断面に過ぎないことがわかってきた。実験や観察で得られた事実とはいっても、絶対不変のものではありません。したがって厳密に言えば、科学的事実とは、いつまで経っても仮説なのかもしれません。(むしろ我々が、絶対不変の事実、あるいは公理を信じようすることこそが問題なのかもしれませんね。)

しかし、仮説だから駄目だ無意味だ、ということには無論ならない。竹村さんは「精度の高い仮説」と仰っているが、むしろ、「より統合度の高い仮説」について論じることが事実を論じることであり、一面的な実験データやツールとしての定説にだけ囚われていては事実を見誤るのではないでしょうか。
 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_2059
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
243003 研究者は仮説というスクラップ製造者 素人 10/12/28 PM11
189382 学者って何者なの????(@o@) Silentservice 08/10/10 PM07
137934 国家プロジェクト〜地球シュミレーターの予測結果はどこまで信用でき?るか 大嶋洋一 06/11/19 PM05
111835 仮説を立証する 廻神泰郎 06/05/06 PM00
95584 科学的事実とは何かが問われている 酒井裕志 05/08/05 AM00
91625 事実は皆で作り出すものだ 磯貝朋広 05/05/28 PM09
89050 統合度の高い認識なしには、社会科学は科学たりえない 松尾茂実 05/04/17 PM10
88644 みんな共認の中身が事実です。 松本幸二 05/04/10 PM10
86462 状況把握から法則抽出まで、一貫して統合されていなければ信用できる科学ではない 三宅秀和 05/02/27 PM08
85363 現在、科学者こそが、絶対普遍の事実、公理に囚われている 村田貞雄 05/02/08 PM11
85219 共認科学 小圷敏文 05/02/06 AM00

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
『生命と場所』より…生命観
遺伝子の共同体
「利己的な遺伝子」を切開する 1
「利己的な遺伝子」を切開する 2
現状の「科学的事実」と言われているものの怪しさ
現在の生物学には何が欠けているのか
怪しげな「検証」と、危なげな「定説」
事実の体系とは永遠に進化しつづけるもの
一面的な実験データやツールとしての定説に囚われていては事実を見誤る
事実追求のスタンス
専門家集団と事実
科学と社会
「科学的事実」というドグマ
近代科学と知の体系、再考
近代科学について
実証主義を超えて2
専門家集団の自己完結性にひきつけて2・・「丸山ワクチン問題」
原爆をつくった星少年たち 2・・「科学者独自の倫理」
科学者集団の特徴A
数量化できない自然
仏教の対象認識 【受想行織】
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
狂気の近代科学技術
原発:近代科学原理主義者たちの産物
なんで、こんなことになってしまったのか?⇒科学者たちの信じられないアホさ加減
素人が創る科学の世界〜プロローグ『科学的認識はすべて仮説、その神格化が創造の壁』
『科学はどこで道を誤ったのか?』(1)プロローグ〜「科学技術は万能」という幻想を打ち砕いた福島原発災害〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(2)古代オリエントの時代〜全てが共認対象として一体であった精霊信仰から精神を上位とし物質を下位とする二元論へ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(5)ルネサンス(14〜16c)〜自然魔術による自然支配観念の萌芽と、「科学」「技術」統合への流れ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(7)近代の前夜〜「科学技術による自然の征服」という思想の登場〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(9)近代U〜国家体制に組み込まれ、専門化体制の中で無能化した学者〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(10)〜“科学技術の申し子”が起こした惨劇
『科学はどこで道を誤ったのか?』(11)〜“観念の絶対視”が近代科学技術の根本問題〜
科学はどこで道を誤ったのか?』(13)中世後期〜キリスト教の権威付けのための大学の創設により、神の手先の「神官」から「学者」が登場する〜
楢崎皐月氏のカタカムナ説(1) 宇宙から素粒子に至るまで、万象は共通構造(相似象)を示す

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp