共同体社会の実現
199828 新しい観念はシンプル!
 
佐藤祥司 ( 46 設計 ) 09/02/16 AM01 【印刷用へ
>この『必要か否か』という判断機能は、存在(本能・共認・観念)を貫く、極めて基底的な地平にある判断機能である。あるいは、全ての生物に備わっている不可欠の生存機能であると云っても良い。

この『必要か否か』という判断機能もそうですが、共認充足を求める可能性探索の機能も、或いは危機察知の機能も、現代人は悉くこれらの判断機能がまっとうに働いていない状況と言えます。
これは私権観念が邪魔していたからに他ならず、私権観念が瓦解した近年に至っては、それに代わる新しい観念が登場してこなかったからだと言えます。

今回改めてこの投稿を読んでの気付きは、『必要か否か』という言葉の持つ意味が非常に大きいと言うことです。大きいという言葉だけでは表せないほど、重要な意味(価値)を持つ言葉だという事が分かります。
このような重要な言葉が、言われてみれば普通で当たり前の言葉だが、潜在思念に繋がる観念として表出されるだけでこれだけ大きな影響力を持つのです。

素人の社会活動もこんな素朴な発信から繋がり、広がっていくのだと思いました。
 
  List
  この記事は 33995 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_199828
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
本能と観念の中間領域とは霊長類の世界では?
哺乳類の性闘争本能
ゴリラ、テナガザル、オランウータンと人類
『性闘争本能から縄張り闘争へ』
原猿における共感機能の進化の流れ
原猿のメスについて
原猿の縄張り闘争と子供の集団への残留
哺乳類のオスメスの庇護依存関係と原猿の雌雄共認との違い
原猿→真猿→人類のメスの共認回路@
原猿→真猿→人類のメスの共認回路A
真猿の同類闘争と共認機能
縄張り闘争と同類闘争
同類闘争の安定化と衰弱の一般則
農業・百姓を通して見た現代人−A
チンパンジー
種間闘争→大型化の矛盾と特殊解
サル時代の婚姻様式
特殊解としての大型化→性闘争→子殺し
チンパンジーの娘移籍に関する仮説
共認回路と自我回路
力の論理と共認機能
自我の源泉は、共認の部分否定にある
序列闘争は、共認されている
原猿類の生態(資料です)
驚くほど人間っぽい
原哺乳類と原猿の進化について@
真猿の進化史
アジアにおける原猿〜真猿への進化(3)
親和・性充足の強化による秩序維持の例
相手と自分を同一視する潜在思念

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp