市場は環境を守れない、社会を統合できない
196820 理にかなうとは摂理にかなうこと
 
佐藤英幸 HP ( 46 新潟 塾長 ) 09/01/09 AM01 【印刷用へ
高校生と生物の受験勉強をしていて感じたことがあります。

>「日本の草原の大部分はススキやネザサを主とする山地草原で、森林が発達するはずのところでありながら、放牧や火入れなどのために、人為的に草原として維持されている。」(受験用参考書)

ということは人為的に維持される前は森林が発達していたのであり原型は森林。森林が何千年もあったからこそ、日本の豊かな土壌は草原となった今日でも様々な栽培に適しているのではないかということです。

不耕起栽培も、近代科学では真似のできない森林の財宝を一番良い形で利用するという意味ではきわめて合理的な気がします。近代科学よりも「理」に適っています。

もう一つ思ったことがありますそれは、同じ参考書の

>「一つの植物群落が一定方向に向かって不可逆的に変化していくことを遷移と呼ぶ。」
>「一次遷移:地衣類・コケ類→一年生草本→多年生草本→低木林→陽樹林→陰樹林」

日本の森林が草本として維持されているならばそろそろ森林を増やすか、草本であるにせよ自然農法に変えてゆかなければ、近代農法や工業、市場による後遺症がひどくなるのではないかということです。植物群落が一定方向に向かって不可逆的に変化する、のが自然の摂理であれば摂理を勉強し実行するのも民族の知恵であると思います。

近代科学は自然を良く観察して便利に使えていると思いましたがむしろ自然の都合の悪いところを否定して発達した自我学問だった!?
 
  List
  この記事は 196605 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_196820
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
197431 RE:理にかなうとは摂理にかなうこと 三浦弘之 09/01/16 PM04

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、48年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp