学者とマスコミはグルで頭脳支配
172318 日銀総裁人事をめぐるブログ情報
 
匿名希望 08/03/12 PM10 【印刷用へ
●日銀の独立性とロックフェラー(2008/03/08) リンク 
※「真実は何?」 リンク より

かつて、村上ファンドの村上氏が逮捕されたときに、そのファンドに出資していたとして、福井総裁がマスコミにたたかれたことがあった。村上ファンドに出資していた有名人は他にも沢山いるはずなのに、なぜ、福井総裁だけがあれだけたたかれるのか、疑問に思っていたが、たぶん、早く武藤氏を総裁にさせたいと考えている勢力の力が働いているに違いないと思ったことがある。

新聞紙上は、ほとんど武藤氏を推す論調だ。だから、なおさら、心配なのだ。
・・・続き→ リンク


●172152 ロックフェラーの指導と承認を受けながら日本の予算案を作成し執行している武藤敏郎(2008/03/09)  リンク 
※「サラリーマン活力再生」 リンク より

ロスチャイルドの牙城の日本銀行ですが、デビッドロックフェラーの代理人武藤敏郎が総裁になれば、また勢力分布に変化が見られそうです。
・・・続き→ リンク 


●日銀総裁候補(2008/03/09) リンク 
※「大和ごころ。ときどきその他」 リンク より
日銀新総裁人事で揉めています。問題の武藤敏郎という元大蔵官僚はいかなる人物で、どうして野党が強硬に反対するのか。自民党は強硬に反対されるのをわかっていてどうして福井総裁の任期が切れる直前の今頃この人事案を提示したのか。宗主国との絡みが多分にあるのかと思いました。
・・・続き→ リンク


●日銀総裁候補、武藤敏郎の癒えぬ古キズ(2008/03/09) リンク 
※クレイジーパパ リンク より
財務省は譲れないだろう。栄光の天下り先である日銀総裁の座を、二期連続で日銀プロパーに奪われているのだから。
今度こそは、副総裁の武藤敏郎をなんとしても総裁にしたい。大蔵OBの伊吹文明幹事長も、財務省側の意向を受けて、福田首相に強く働きかけた。だからこそ、「財金分離」とかいう理屈で民主党内に異論が多く、難色を示すことがわかっていながら、政府は武藤の昇格人事を国会に提示した。
・・・続き→ リンク 
 
  List
  この記事は ブログ1 ブログ2 ブログ3 ブログ4 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_172318
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
172387 日銀総裁人事についての補論 猛獣王S 08/03/14 AM07

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
素人の社会活動19 素人と創造
素人の社会活動26 創造の資質
素人の社会活動27 実感投稿と現象発掘が会議室の生命
素人の社会活動28 現実を対象化する=思考する
素人の社会活動29 私権時代の歪んだ思考(主張・説得・議論)
素人の社会活動30 現実を対象化する思考=事実認識
素人の社会活動33 投稿様式の模索
素人の社会活動34 創造(=探求)のパラダイム転換
素人の社会活動35 素人こそ創造者(論点の整理)
素人の社会活動36 探求思考と説明思考⇒表出(会議と投稿)のパラダイム転換
素人の社会活動37 表出規範(or思考規範・表現規範)
共認革命6 チンケな運動(要求運動の終焉)
共認革命7 錯誤の根は、古い武力闘争のパラダイムにある
共認革命8 運動信仰を捨てて、共認革命を
共認革命9 強制共認と発信階級の犯罪
共認革命10 新しいまつりの場、それがネットであり、統合サイトである
共認革命11 皆が次々と投稿するだけで、まつりの引力が生み出される
現実否定の自己欺瞞
社会運動の自己欺瞞
「現実=自分自身」は事実認識(構造論)の核心部
「まず実践」の問題性
市民という言葉の欺瞞
判断の土俵とは、人々の潜在思念が作り出した共認圧力の場
旧観念と新しい概念装置の決定的違い
「旧観念無用」という認識が生み出す気付きの深さ
頭で理解しただけでは、新理論は使いこなせない
潜在思念発の大きな方向と大きな構成
外向収束⇒認識収束に応える『認識形成の場』
『認識形成の場』こそ、新しい社会統合機構の中核である
ゼロから、自分たちの『場』を作る活動
認識形成の『場』を構築することこそ、真の社会活動である
『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
大衆には、運動を立ち上げる余力が無い→余力を与えられた悪徳エリートが支配する社会
金貸し勢力の弱点と自滅の構造
金貸しと悪徳エリートに止めを刺すのは?

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp