学者とマスコミはグルで頭脳支配
172318 日銀総裁人事をめぐるブログ情報
 
匿名希望 08/03/12 PM10 【印刷用へ
●日銀の独立性とロックフェラー(2008/03/08) リンク 
※「真実は何?」 リンク より

かつて、村上ファンドの村上氏が逮捕されたときに、そのファンドに出資していたとして、福井総裁がマスコミにたたかれたことがあった。村上ファンドに出資していた有名人は他にも沢山いるはずなのに、なぜ、福井総裁だけがあれだけたたかれるのか、疑問に思っていたが、たぶん、早く武藤氏を総裁にさせたいと考えている勢力の力が働いているに違いないと思ったことがある。

新聞紙上は、ほとんど武藤氏を推す論調だ。だから、なおさら、心配なのだ。
・・・続き→ リンク


●172152 ロックフェラーの指導と承認を受けながら日本の予算案を作成し執行している武藤敏郎(2008/03/09)  リンク 
※「サラリーマン活力再生」 リンク より

ロスチャイルドの牙城の日本銀行ですが、デビッドロックフェラーの代理人武藤敏郎が総裁になれば、また勢力分布に変化が見られそうです。
・・・続き→ リンク 


●日銀総裁候補(2008/03/09) リンク 
※「大和ごころ。ときどきその他」 リンク より
日銀新総裁人事で揉めています。問題の武藤敏郎という元大蔵官僚はいかなる人物で、どうして野党が強硬に反対するのか。自民党は強硬に反対されるのをわかっていてどうして福井総裁の任期が切れる直前の今頃この人事案を提示したのか。宗主国との絡みが多分にあるのかと思いました。
・・・続き→ リンク


●日銀総裁候補、武藤敏郎の癒えぬ古キズ(2008/03/09) リンク 
※クレイジーパパ リンク より
財務省は譲れないだろう。栄光の天下り先である日銀総裁の座を、二期連続で日銀プロパーに奪われているのだから。
今度こそは、副総裁の武藤敏郎をなんとしても総裁にしたい。大蔵OBの伊吹文明幹事長も、財務省側の意向を受けて、福田首相に強く働きかけた。だからこそ、「財金分離」とかいう理屈で民主党内に異論が多く、難色を示すことがわかっていながら、政府は武藤の昇格人事を国会に提示した。
・・・続き→ リンク 
 
  List
  この記事は ブログ1 ブログ2 ブログ3 ブログ4 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_172318
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
172387 日銀総裁人事についての補論 猛獣王S 08/03/14 AM07

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前夜の意識状況1 答えがないので、課題捨象
前夜の意識状況2 課題を捨象して充足収束=充足基調
前夜の意識状況3 無用となった感応観念(価値観念や規範観念)
観念捨象の実践模索では足りない=観念を必要とする地平
構造認識の現況1 否定意識や自我観念から脱却できない近代人=現代人
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
構造認識の現況3 既成観念の全的否定
思考次元1 潜在思念の実践思考
思考次元2 否定意識の倒錯思考
思考次元3 本能⇒共認⇒観念の超越思考(構造認識)
全てのネックは「答えを出せない」という一点にある
現代意識潮流と戦略ターゲット
必要意識⇒課題意識には、不全発と可能性発の二通りある!
不全発の『変革の必要』から、実現発の『認識の必要』への大転換
観念パラダイムの逆転1 現実捨象の倒錯観念から、観念捨象の現実直視へ
観念パラダイムの逆転2 現実否定の倒錯思考
観念パラダイムの逆転3 現実とは、人々の意識である
観念パラダイムの逆転5 現実、その下部意識と上部意識
観念パラダイムの逆転6 残る観念は、頭で塗り替えたら終い
観念パラダイムの逆転7 新しい認識だけが、現実を変えてゆく
新パラダイムの点検1 現実の壁を対象化できるか?
新パラダイムの効用1 現実否定の鎖を断ち切って、プラス活力の上昇へ
新パラダイムの点検2 可能性と不全(肯定か否定か)
新パラダイムの点検3 可能性or不全の源を対象化し続ける源泉
社会収束1 評価共認が生み出す同類圧力
社会収束2 私権圧力を超えた外向収束の潮流
新しい潮流8 現実を対象化するための概念装置
『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
実現の論理
実現論は、易しいけど難しい
行動方針4 まず身近な職場を改革してから、社会をどうするかを提示せよ
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
大衆には、運動を立ち上げる余力が無い→余力を与えられた悪徳エリートが支配する社会
金貸し勢力の弱点と自滅の構造
金貸しと悪徳エリートに止めを刺すのは?

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp