環境破壊
148281 「環境問題=生存圧力⇒科学技術で克服」は旧パラダイム
 
野村徹 ( 42 愛知 建築士 ) 07/03/30 AM00 【印刷用へ
>また、追求の結果、例え自然サイクル説の法が正しいという結果が出たとしても、今人類の過剰生産問題を考えるというのは、人類の未来を考える上で、重要だと思います。

>ところが、過剰生産を抑えるという最重要な課題は、二酸化炭素だけが原因という根拠希薄な論理にすり替えられ、過剰生産はそのままにして、二酸化炭素を減らす技術を開発するという、本末転倒の流れを作り出しています。147556

現在の環境問題は「全人類的生存課題」実現論4_2_03として捉えられず、私権闘争の同類圧力=CO2削減技術→新商品の開発→新たな市場の開発となっており、本質的な過剰生産問題は捨象されているのが現状です。

この構造を下の図解に沿って考えて見るとスッキリと理解できます。



500万年前  |生存圧力|       |期待応合|⇒観念機能
人類      |    |       | の  |  ↓    
        |環境問題|======⇒|同類圧力| 事実認識
        |    |       |    |  ↓
        |    |       |    |  ↓
6000年前  |    |  −−−− :    :  ↓
        |    | |私権闘争|:    : 科学技術  
        |    | | の  |:過剰生産: の発達
        |    |⇒|同類圧力|:問題は :  ↓   
        |    | |CO2削減|:捨象  : 生存圧力
        |    | | 技術 |:    : を克服
         −−−−   −−−− :    :←← 
      <<<<<パラダイム 転   換 >>>>>>>>
                     :    : 
35年前                 |期待応合| 共認機能
                     | の  |⇒観念機能
                     |同類圧力| の更なる
                     |    |  進化

【図解】実現論 場の転換 イ.人類500万年のパラダイム転換(後半)
144486 一部加筆


いま人々が感じている不全は、先端的に現れている環境問題(CO2の排出量や、温暖化の数値)よりも、過剰生産・過剰消費に対する違和感にあると思います。

このような社会になった原因分析とこれからどうする?という応え作りが、同類(人類)の期待に対する答えです。そのために共認機能観念機能をさらに進化していくことがみなに期待されている。

つまり環境問題=生存圧力⇒科学技術で克服という旧いパラダイムではなく、期待応合の同類圧力⇒共認・観念機能のさらなる進化⇒人類的課題に応える創造競走=共認闘争として環境問題を考えてく、このパラダイム転換こそ現在求められている認識である。
 
  List
  この記事は 147556 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_148281
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
炭素税をめぐる議論3 〜CO2削減に有効な政策は?〜 「金貸しは、国家を相手に金を貸す」 07/11/22 PM06
炭素税をめぐる議論4 〜ポスト2012をどのような課題として捉えるか〜 「金貸しは、国家を相手に金を貸す」 07/11/17 PM11
炭素税をめぐる議論2 〜“環境”のお面をかぶった新たな徴税システム!?〜 「金貸しは、国家を相手に金を貸す」 07/11/14 PM06
炭素税をめぐる議論1 〜エネルギー関係の主な税金の対象と使途〜 「金貸しは、国家を相手に金を貸す」 07/11/13 PM11

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
素人の社会活動19 素人と創造
素人の社会活動26 創造の資質
素人の社会活動28 現実を対象化する=思考する
素人の社会活動29 私権時代の歪んだ思考(主張・説得・議論)
素人の社会活動30 現実を対象化する思考=事実認識
素人の社会活動34 創造(=探求)のパラダイム転換
潜在思念発の大きな方向と大きな構成
因果関係と収束関係(実現関係)の矢印
原因→逆境(不全)⇒どうする?⇒可能性収束  
原基構造の不変部分と可変部分
「観念力を鍛えるには?」(1) 話し言葉と書き言葉の断層はどこから登場したのか?
「観念力を鍛えるには?」(2) 5000年前の文字登場以降、共認機能は衰弱している?
「観念力を鍛えるには?」(3) 「理解する」とはどういうことか?
「観念力を鍛えるには?」(4) 求道者と解釈者では思考の自在さが全く違う
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(1) 共認充足が最大の活力源。'10年代はそれだけで勝てる
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実否定の自己欺瞞
社会運動の自己欺瞞
旧観念と新しい概念装置の決定的違い
「旧観念無用」という認識が生み出す気付きの深さ
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
『生命と場所』より…生命観
共生思想ということ
精霊の措定は手順律の逆転か?
「生物的な知」と「機械的な知」
「変性願望」批判
認識の創発性
認知と探索と統合
マイナス原因構造とプラス実現構造という両輪
未知の世界の知性?
シャーマニズムと幻覚回路
楢崎皐月氏のカタカムナ説(1) 宇宙から素粒子に至るまで、万象は共通構造(相似象)を示す

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp