環境破壊
148281 「環境問題=生存圧力⇒科学技術で克服」は旧パラダイム
 
野村徹 ( 42 愛知 建築士 ) 07/03/30 AM00 【印刷用へ
>また、追求の結果、例え自然サイクル説の法が正しいという結果が出たとしても、今人類の過剰生産問題を考えるというのは、人類の未来を考える上で、重要だと思います。

>ところが、過剰生産を抑えるという最重要な課題は、二酸化炭素だけが原因という根拠希薄な論理にすり替えられ、過剰生産はそのままにして、二酸化炭素を減らす技術を開発するという、本末転倒の流れを作り出しています。147556

現在の環境問題は「全人類的生存課題」実現論4_2_03として捉えられず、私権闘争の同類圧力=CO2削減技術→新商品の開発→新たな市場の開発となっており、本質的な過剰生産問題は捨象されているのが現状です。

この構造を下の図解に沿って考えて見るとスッキリと理解できます。



500万年前  |生存圧力|       |期待応合|⇒観念機能
人類      |    |       | の  |  ↓    
        |環境問題|======⇒|同類圧力| 事実認識
        |    |       |    |  ↓
        |    |       |    |  ↓
6000年前  |    |  −−−− :    :  ↓
        |    | |私権闘争|:    : 科学技術  
        |    | | の  |:過剰生産: の発達
        |    |⇒|同類圧力|:問題は :  ↓   
        |    | |CO2削減|:捨象  : 生存圧力
        |    | | 技術 |:    : を克服
         −−−−   −−−− :    :←← 
      <<<<<パラダイム 転   換 >>>>>>>>
                     :    : 
35年前                 |期待応合| 共認機能
                     | の  |⇒観念機能
                     |同類圧力| の更なる
                     |    |  進化

【図解】実現論 場の転換 イ.人類500万年のパラダイム転換(後半)
144486 一部加筆


いま人々が感じている不全は、先端的に現れている環境問題(CO2の排出量や、温暖化の数値)よりも、過剰生産・過剰消費に対する違和感にあると思います。

このような社会になった原因分析とこれからどうする?という応え作りが、同類(人類)の期待に対する答えです。そのために共認機能観念機能をさらに進化していくことがみなに期待されている。

つまり環境問題=生存圧力⇒科学技術で克服という旧いパラダイムではなく、期待応合の同類圧力⇒共認・観念機能のさらなる進化⇒人類的課題に応える創造競走=共認闘争として環境問題を考えてく、このパラダイム転換こそ現在求められている認識である。
 
  List
  この記事は 147556 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_148281
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
炭素税をめぐる議論3 〜CO2削減に有効な政策は?〜 「金貸しは、国家を相手に金を貸す」 07/11/22 PM06
炭素税をめぐる議論4 〜ポスト2012をどのような課題として捉えるか〜 「金貸しは、国家を相手に金を貸す」 07/11/17 PM11
炭素税をめぐる議論2 〜“環境”のお面をかぶった新たな徴税システム!?〜 「金貸しは、国家を相手に金を貸す」 07/11/14 PM06
炭素税をめぐる議論1 〜エネルギー関係の主な税金の対象と使途〜 「金貸しは、国家を相手に金を貸す」 07/11/13 PM11

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
『生命と場所』より…生命観
遺伝子の共同体
「利己的な遺伝子」を切開する 1
「利己的な遺伝子」を切開する 2
現状の「科学的事実」と言われているものの怪しさ
現在の生物学には何が欠けているのか
怪しげな「検証」と、危なげな「定説」
事実の体系とは永遠に進化しつづけるもの
一面的な実験データやツールとしての定説に囚われていては事実を見誤る
事実追求のスタンス
専門家集団と事実
科学と社会
「科学的事実」というドグマ
近代科学と知の体系、再考
近代科学について
実証主義を超えて2
専門家集団の自己完結性にひきつけて2・・「丸山ワクチン問題」
原爆をつくった星少年たち 2・・「科学者独自の倫理」
科学者集団の特徴A
数量化できない自然
仏教の対象認識 【受想行織】
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
狂気の近代科学技術
原発:近代科学原理主義者たちの産物
なんで、こんなことになってしまったのか?⇒科学者たちの信じられないアホさ加減
素人が創る科学の世界〜プロローグ『科学的認識はすべて仮説、その神格化が創造の壁』
『科学はどこで道を誤ったのか?』(1)プロローグ〜「科学技術は万能」という幻想を打ち砕いた福島原発災害〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(2)古代オリエントの時代〜全てが共認対象として一体であった精霊信仰から精神を上位とし物質を下位とする二元論へ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(5)ルネサンス(14〜16c)〜自然魔術による自然支配観念の萌芽と、「科学」「技術」統合への流れ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(7)近代の前夜〜「科学技術による自然の征服」という思想の登場〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(9)近代U〜国家体制に組み込まれ、専門化体制の中で無能化した学者〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(10)〜“科学技術の申し子”が起こした惨劇
『科学はどこで道を誤ったのか?』(11)〜“観念の絶対視”が近代科学技術の根本問題〜
科学はどこで道を誤ったのか?』(13)中世後期〜キリスト教の権威付けのための大学の創設により、神の手先の「神官」から「学者」が登場する〜
楢崎皐月氏のカタカムナ説(1) 宇宙から素粒子に至るまで、万象は共通構造(相似象)を示す

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp