共同体社会の実現
147873 損得勘定と必要か否かの判断の違い
 
渡辺卓郎 ( 35 東京 設計士 ) 07/03/24 AM02 【印刷用へ
行政に対する無駄遣い批判や『もったいない』という言葉の見直しなど、”必要か否か”という判断機能が再生しているかのような事象を最近よく見ることが出来ます。

消費者がそう簡単に必要でもないモノを買わなくなり、メーカーが必死になって消費者の好みを探ろうとしているのも、この大きな流れにあるのだと思います。

しかし、いまだ人々の判断軸を形成するのは、個人の好みから発していることがほとんどで、社会にとって必要か否か、というものではありません。

>この『必要か否か』という判断機能は、
>存在(本能・共認・観念)を貫く、極め
>て基底的な地平にある判断機能である。
33995 超国家・超市場論24 必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく】

必要か否かを判断するということは、人間がどうやって生き延びるかという、集団の課題として捉えるべきであり、ましてや個人の好き嫌いを発揮することなどとは関係がありません。

例えば、子育てという仕事は、昔はどんな貧しい時代でも、社会や共同体の課題として期待され、必要なことである、と判断されていました。

しかし、今現在、個人の損得勘定で”判断”したら、子供をつくることは損であるかも知れません(あんまり遊べなくなるし教育費はかかるし、真っ当な大人に育つ確証などどこにもない。まさか労働力としてなど期待できない・・・)

こういう自分勝手な判断がはびこった結果が、歴史上かつて無いほど豊かになった社会における、超少子化時代です。

個人の損得勘定と、社会にとっての必要か否かの判断は、厳密に区分されなければならないと思います。
 
  List
  この記事は 33995 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_147873
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
外圧適応態
外圧適応と多様化
根源的認識の理解、免疫系に見る…その2
収束と統合とは生きているという状態そのもの
雌雄分化における統合
闘争適応と共生適応の関係A
人類はDNAではなく、共認内容や観念内容を組み換えて適応している
ミラーニューロンと共認機能
改めて自然との共認
共認回路の特殊性
共認回路は個体境界を越えて情報を統合する
失語症の回復過程から言葉以前の共認を探る
主体認識と状況認識は一体では無いか
無意識とは本能・共認回路上の意識である
音読する感覚
音読と共認回路
対象への同化について
共認治癒力A
共認適応
ロール・レタリングという手法
脳構造についての視点
脳回路の2段階構造
胃腸から脳へ伝わる情報の方がはるかに多い
書籍紹介『奇跡の脳』B〜右脳マインドの働きとは?〜
書籍紹介『奇跡の脳』C〜左脳マインドの働きとは?〜
ドーパミンの基礎知識(ドーパミンの特異性)
ドーパミンは加速(増幅)物質
思考とドーパミンの分泌
エンドルフィンの不思議
エンドルフィンの不思議、その2
セロトニンの不思議、その1
セロトニンの不思議、その2
セロトニンの不思議、その3
「怒りのホルモン!」 ノルアドレナリン
「恐怖のホルモン!」 アドレナリン

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp