子育てをどうする?
105049 企業内保育の在り方
 
橋口健一 HP ( 43 大阪 技術者 ) 06/02/02 PM11 【印刷用へ
少子化対策などの政策レベルで「安心して子育てができる環境」を考えると、直ぐに経済的な支援といった目先の方針に短絡してしまう。企業でも、フランスの真似をして子供一人出産60万円支給などを打ち出している会社もある。

このような一時金支給制度ではなく期待されているのが「企業内保育施設」であるが、あくまで福利厚生の一環として実施されており対外的(広報的)な制度整備が優先され母親たちの実感がなかなか伝わってこない。肝心の運営も、例えばピジョンハーツ(株)などへ委託して形だけ整えているのが実態だと思う。特に大企業ではこのような傾向が強いのではないか。

(参考)ピジョンハーツ
リンク

>女性の多い企業は保育制度を備えるなど、子育ての場づくりを実践してきましたが、女性が安心して働きつづけ、男女関係を再生していくには、その中身を根本的に変えていく必要があると思います。
 例えば、女性社員の子どもの面倒を同じ社内の女性が順番に見ていくというような社内共同保育です。これなら、現業を終えた女性の役割として最適なだけでなく、子どもを預ける側にも「自分の子」というような私有意識も徐々に解消されていくのがイメージできます。(100352

このように、当事者として安心できる具体的な中身が提示されると男も一緒に考えていける。そこで、上記の事例に近そうな事例を探してみました。

〜株式会社ビジュアルの「託児室」の事例〜
リンク
栃木県の社員34名の広告制作会社(男女比は半々)

>「託児室を設けようと思ったきっかけは?」
まず当社は広告制作会社ですので、仕事柄どうしても夜遅くなりがちです。またワーキングマザー全員が管理職という立場である為、通常の就業時間後にミーティングや打ち合わせ・会議などが入る事が多いのです。そういう時は6時に子供を保育園に迎えに行き、再度子供を連れて会社に戻り、事務の方や他の社員の方に子供を頼んで会議などに出席する、という方法をとっていました。しかし、私も含め2名のワーキングマザーがいて、現在育児休暇中の2名が復帰した後、そしてその後それぞれに2人目・3人目が産まれたら…と考えると、会社の中は子供でいっぱいになってしまう(笑)。それならば、二次保育としてもっと安心できる環境を今のうちに整えてしまうのが得策ではないかという事になったのです。本来業務上は会社に子供がいない方がスムーズですし、子供もゆったり過ごせる環境があるのがベストではないかと思いまして設置を決めました。

>「託児室をどのように利用していますか?」
まだ試行錯誤なのですが、基本的には保育士などはお願いしていません。保育士を置くことによって、必ず毎日利用しなければならないというプレッシャーを社員に与えるのは、良くないと思っています。託児室を利用することがわかった時点で、社員のお母様や身内で保育士の資格を持っている方や、育児経験のある社員が、託児室で子供の面倒を見るというシステムにしています。もともと家族的な雰囲気の会社なので、託児室利用が発生した場合だけ、おばあちゃん感覚で皆さんが協力をしてくれているのです。また実際に母親である社員同士が合鍵を持っており、お互いの子供の世話をするということもあります。家で"おばあちゃん、ちょっとお願いね"と言って仕事をする感覚なのですが、それを会社ぐるみでやっているという感じです。

上記の事例からは、現実を直視しながら、みんなが安心できる子育て環境を自分たちで創っていく姿勢(=実現の意思)を感じます。
 
  List
  この記事は 100352 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_105049
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
299201 【保育】政府が実施を急ぐ「子ども・子育て新システム」の問題点 倉橋利弘 14/12/14 PM09
146942 何のための企業内保育なのか?? 疾風怒濤 07/03/11 AM00
育児を外部委託すると、こんなにもお金がかかる 「感謝の心を育むには」 06/11/24 AM10
107990 保育に対する違和感 司光博 06/03/25 PM01

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp