企業を共同体化するには?
101617 会議は懐疑をうむ
 
家村和宏 ( 40 大阪 総務 ) 05/11/29 AM01 【印刷用へ
サラリーマン同士の会話で、よく「今日、会議やねん」という時の顔は大抵はしかめっ面で、嫌なイメージで発言される。その理由は色々とあるだろうが、長い(ダラけている)、ダメ出しをされる、上司の説教が続く、重苦しい雰囲気になる、誰も意見を言わない、‥である。結局時間をかけた割には、何の為に会議を開いたのか、何を話し合ったのか分からないままであり、その後は酒場でのグチ・悪口合戦(私的共認)となるのがお決まりのパターンであろう。

原因は未明度が高い議題であるにも拘らず、明確な「答え」を出せる議長(統合者)が不在である問題と、末端までの課題共認が不十分、という問題に突き当たる。しかるに個人的な責任論(吊るし上げ)や「まぁいいか」というような親和的な空間へと逃げてしまい、会議をより一層不活性なものにしてしまう。

しかしその割には自分が休みの日、あるいは帰った後に「会議があった」事実を知らされると、急に疎外感を感じ、果ては「俺は知らされてない」からと決定された方針に反発して、「平等」「民主主義」という脅迫観念が頭をもたげてくるから不思議である。

結局、会議のメンバーリングや中身の問題とされてきたが、「対面会議」そのものを疑問視する認識はなかった。それは皆が共認形成の重要性を感じながらも、固定観念からくる半ば強制的な「みんな」参加の場づくり、を絶対視していたからであろう。

「会議は懐疑をうむ」という対面共認の構造的な欠陥が浮き彫りにされた今、会議の在り方について新たな認識転換に向かわなければならないのだろう。
 
  List
  この記事は 101334 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_101617
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
オス・メスの事実の確認
オスメス分化の塗り重ね構造
雌雄分化における統合
哺乳類のオスメスの庇護依存関係と原猿の雌雄共認との違い
哺乳類の性闘争本能
『性闘争本能から縄張り闘争へ』
原猿における共感機能の進化の流れ
原猿のメスについて
サル時代の婚姻様式
もともと、生物には親子関係など無かった
チンパンジーの娘移籍に関する仮説
エスキモー族に見る性関係
ネイティブアメリカンに見る「女性への賛歌」
【女主導の原理と現代への適用】番外編 シャーマンの性別分布
「性の探求者」シリーズ(1) 未開部族に見る性の追求 〜性は日常、性は充足源〜
「性の探求者」シリーズ(2) 赤松啓介に見る性の追求 〜日本人のおおらかな性〜
代々木忠の「自分とつながるための方法論」
チャネリングセックスとは、どのようなものか?
自我が邪魔をして心を開けないセックス
セックスで得られる10の驚くべき健康効果
共同体では、子供はみんなで育てる。
闘争と生殖の包摂@
闘争と生殖の包摂A
再読 日本婚姻史 「縄文から弥生への婚姻様式の変化」
■再読 日本婚姻史 「弥生時代の父系文化への移行〜父親観念の発生〜」
家族って何? シリーズ3.江戸時代 〜武家だけが血縁父子相続であった〜
家族って何?シリーズ5 明治時代 〜洗脳と法制化によって民衆は「家」と「国」に嵌め込まれていった〜
日本人はどのように恋愛観念を受容したのか?〜明治編@
女たちの充足力を日本史に探る7〜明治以降の一対婚様式が破壊したものとは
【家族って何?】シリーズ.8〜昭和後半から現代〜家族という枠組みは成立していたのか
恋愛至上主義ゆえに結婚制度が壊れ、家族が消失する
家庭とは何か?1930年、高群逸枝はかく語る。(1)
家庭とは何か?1930年、高群逸枝はかく語る。(3)
男たちは、性闘争を放棄した
転換期の女たち
いい女は最強の充足媒体
男たちは 『力の基盤』 を失った
男女別学 −脳の差という視点で考える−
『目先ではダメ』だから少子化は進む一方
子どもにとって、「遊び」は最大の学習課題

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp