企業を共同体化するには?
101617 会議は懐疑をうむ
 
家村和宏 ( 40 大阪 総務 ) 05/11/29 AM01 【印刷用へ
サラリーマン同士の会話で、よく「今日、会議やねん」という時の顔は大抵はしかめっ面で、嫌なイメージで発言される。その理由は色々とあるだろうが、長い(ダラけている)、ダメ出しをされる、上司の説教が続く、重苦しい雰囲気になる、誰も意見を言わない、‥である。結局時間をかけた割には、何の為に会議を開いたのか、何を話し合ったのか分からないままであり、その後は酒場でのグチ・悪口合戦(私的共認)となるのがお決まりのパターンであろう。

原因は未明度が高い議題であるにも拘らず、明確な「答え」を出せる議長(統合者)が不在である問題と、末端までの課題共認が不十分、という問題に突き当たる。しかるに個人的な責任論(吊るし上げ)や「まぁいいか」というような親和的な空間へと逃げてしまい、会議をより一層不活性なものにしてしまう。

しかしその割には自分が休みの日、あるいは帰った後に「会議があった」事実を知らされると、急に疎外感を感じ、果ては「俺は知らされてない」からと決定された方針に反発して、「平等」「民主主義」という脅迫観念が頭をもたげてくるから不思議である。

結局、会議のメンバーリングや中身の問題とされてきたが、「対面会議」そのものを疑問視する認識はなかった。それは皆が共認形成の重要性を感じながらも、固定観念からくる半ば強制的な「みんな」参加の場づくり、を絶対視していたからであろう。

「会議は懐疑をうむ」という対面共認の構造的な欠陥が浮き彫りにされた今、会議の在り方について新たな認識転換に向かわなければならないのだろう。
 
  List
  この記事は 101334 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_101617
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
シベリアからの狩猟部族(替え刃式細石器)の渡来
2万年前に南からも移住していた
南からの海洋漁猟部族(磨製石器)
縄文と日本人論をめぐって 
縄文人と農耕技術
縄文ネットワーク
「五大文明(?)」
祈りの民アイヌ(1)
RES:縄文から「アイヌ」まで
円筒土器と石刃鏃@
縄文時代の豊かな色彩文化
西欧と日本の階層意識の違い
縄張り圧力ではなく期待・応望圧力
「倭」=「日本」であるという定説の嘘
【要約】『邪馬台国論争終結宣言』山形明郷著〜@古朝鮮はどこにあったか?
【要約】『邪馬台国論争終結宣言』山形明郷著〜A楽浪郡・帯方郡はどこにあったか?
大量渡来か少数渡来か(1)
大量渡来か少数渡来か(2)
渡来人の出自(2)
縄文・弥生論争への視点
弥生時代前夜の社会状況
村落共同体の自治の歴史
弥生の侵略闘争
居徳は弥生に突入していた
弥生の統合様式と私有意識
採取生産時代のまつり統合とその限界@
「支配者から見た属国意識」〜5、武士とは日本の支配史にとって何か
カタカムナに学ぶ 〜日本語は上古代人の認識が現代に残っている稀有な例〜
日本語の持つ力2

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp