るいネットメールマガジン【　る　い　】NO.137［2005.5.17］

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□

　　　　　　　　メルマガ　【　る　い　】　　NO.137　[2005.5.17]
　　　　　　　　　　　　http://www.rui.jp/

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□
  上記のアドレスからるいネットにアクセスしていただきますと、自動的に
　ログインできます。（一部のパソコンでは、使えない場合もあります）
─┬─────────────────────────────────
１　　今週の注目投稿
─┴─────────────────────────────────
★　社会統合お題より、「マスコミによる共認支配の怖さ」についての
　　議論をご紹介します。
======================================================================　 
◇　共認形成の場が独占されることが生んだ悲劇 
　 　　　　　　　【阪本剛　（31　千葉　SE） 05/05/17 AM01】  
 
　　＞JR福知山線の事故からJR西日本が糾弾されつづけていますが、
　　その報道のされ方が余りにも、悪者＝JR西日本という図式一色
　　に塗りつぶされているようです。
　（参照　http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=90617 ) 

　　■なぜ情報は事前に出てこないのか？
　　２００５年４月２５日に起こった脱線事故で、１００名を超え
　　る乗客が亡くなり、死傷者は６００人を越えた。
　　マスコミは、連日、(行き過ぎだと批判されるほどの)強いバッ
　　シングを続けているが、その資格はあるのだろうか？

　　マスコミには、リークも含めた様々な情報が集まってくる。そ
　　の中には、ＪＲ西日本の社内事情や、事故の兆候となりうるよ
    うな問題事象・報告があったはずだ。実際、事故直後から、か
　　なり詳しく過去の情報の報道が始まっている。
　　事故が起きる前に、マスコミには、事前情報に基づいた問題提
　　起ができたはずだし、機会はいくらでもあったはずだ。が、そ
　　うしなかったのはなぜだろうか？

　　■マスコミと鉄道会社の関係
　　一つの大きな理由は、マスコミと鉄道会社の関係にある。マス
　　コミは、自らの商品（雑誌、新聞、テレビ番組）の広告媒体、
　　小売先として鉄道会社に大きく依存している。
　　車内の中吊り広告は、費用対効果の高い広告媒体だ。また、駅
　　のキオスクは週刊誌、新聞の大きな販売ルートである。

　　もし、マスコミが鉄道会社の批判記事を書けたらどうなるか？
　　報復として、鉄道会社側は、キオスクから批判記事を書いた出
　　版社の商品を引き上げるだろう。例えば、１９９４年に週刊文
　　春がＪＲ東日本を批判した際、ＪＲは週刊文春をキオスクから
　　引き上げ、損害賠償を求めて訴えた。結局、文春側は謝罪、和
　　解金を払うことになった。マスコミ側の敗北である。
    (参照　http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=269 )

　　つまり、マスコミは自分の利益を守る為に、批判することがで
　　きないでいる。
　　その（滅多に訪れない稀な）例外が、今回の事故だった。

　　■共認形成の場が独占されることの生んだ悲劇
　　今回のような鉄道会社側の落ち度による大惨事、大事件が起こ
　　ったとき、待っていたとばかりに、大キャンペーンを張り、こ
　　れまで出せなかった情報がどっと出てきたのは、そのようなマ
　　スコミ自体の事情があったからだ。共認形成の手段を握る二つ
　　の勢力のいがみあい、という事情である。

　　このようなことは、別に鉄道会社に限ったことではない。
　　マスコミは、広告費をもらっている企業＝スポンサーに都合の
　　悪い情報は基本的に出さない。広告費＝自分の利益を失いたく
　　ないからだ。
　　重要な情報が出てくるのは、いつも事件・事故が起こった後、
　　被害者が出てきた後になる。スポンサーからは、普段は貰える
　　ものは貰えるだけもらっておいて、後からバッシングするわけだ。

　　しかし、これは異常な事態ではないか？

　　本来、共認形成の場は庶民みんなのものだ。その中で私利私欲
　　に関わるからといって、事実が明らかにできないのでは、庶民
　　は常に被害に受けるばかりだ。ましてや社会を統合することな
　　どできない。
　　共認形成の場が独占されている限り、今回のような悲惨な事故
　　は何度でも繰り返される。そのことこそ、総括されるべき中身
　　だったのではないだろうか？
  
　　 全文　http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=90903
　　---------------------------------------------------------------
◇　２，３日のマスコミ観察日記 
　 　　　　　【佐藤英幸　（42　新潟　塾長）05/02/09 PM10】  
 
　　１・某新聞紙上で財形の専門家はこう語る。
　　「これからは国も行政も力を失う、年金も福祉も公共サービス
　　も今後は確実に低下して行くだろう。市場は縮小し企業活動は
　　減衰していくだろう。」

　　「だから自分の財産は自分で守らなければいけない。それが右
　　肩上がりではない成熟した社会であり欧米諸国では日本に先行
　　して真剣に個人個人が財形に取り組んでいる。（続きは全略）」

　　この専門家はおそらく現実を良く見ていない。しかも自前の理
　　論ではなく学者の理論を自分たちの都合の良いように商用にア
　　レンジしたのだろう。なぜなら自分（たち）で考えたならば、
　　そのような傍観者的なコメントはしないからだ。

　　本来なら、国も行政も力を失うのはなんでだろう。それは国民
　　に活力が無いからではないのか。国民が活力を失うのはなんで
　　だろう。（決して私益＝活力ではなく）それは今一番必要な仲
　　間活力が無いからではないのか。とすれば財形とは個人の財形
　　ではなくみんなが参加できるみんなの社会の財形なのではないか？

　　また財形の根拠になっている老後の心配だが、自殺原因を探っ
　　ているサイトがあったので引用した。
　
　　＞そもそも、経済問題ををすぐに自殺に結びつける報道には問
　　題がある。というのは、日本以外で、そのような傾向が指摘さ
　　れたことがないからである。極く自然に考えれば、日本社会の
　　「ゆがみ」に由来するのであり、経済問題ではない。
　（参照 http://www.randdmanagement.com/c_bunka/bu_019.htm ）
    つまり（個人的な）財形をしても自殺は減少しないと言うこと
　　である。

　　２．「自殺は月曜日が多い？」　Bｙ　学者
　　曜日別に自殺の人数を統計した学者がいた。テレビ報道された。
　　その学者はこう述べた。
　「自殺が多いのは月曜日だから日曜日の過ごし方が大事なのです。
　　日曜日は好きなことをしてリラックスするのが一番です。」

　　生産課題に取り組んだり、社会課題に取り組んだりして、いい
　　汗流して疲れた人は日曜日の過ごし方が悪いからと言って自殺
　　などしない。逆に日曜日にリラックスしたぐらいで自殺が減っ
　　ているならとっくに解決済みのはずである。以前は週休１日、
　　今は週休２日なのだから。

　　もし月曜日に自殺が多いと言うことが事実ならば日曜日に何か
　　が起きていると考えるのが自然ではないだろうか。言い換えれ
　　ば家庭の外と家庭の中でのベクトルの和が自殺に向かって伸び
　　ていると言うことではないだろうか。なぜ生産と生殖の分断に
　　気がつかないのだろう。
　　とにかく癒しの問題ではないと言うことではないだろうか。

　　この２，３日だけを観察しても、マスコミ・マスメディアから
　　得られた誤った情報は枚挙に暇が無い。逆に誤った情報のサン
　　プルを得たければテレビや新聞を観察するのがベストである。
　　そして彼らの情報源は大抵「学者・官僚・政治家・マスコミ」
　　なのである。  

　　全文　http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=85426
　　---------------------------------------------------------------
◇　素人の社会活動１１　マスコミの共認支配 
　 　　　　【岡田淳三郎　（60代　大阪　経営） 01/07/19 PM04】  
 
　　Ａ．村落共同体（深く広範な共認充足）を失った大衆の解脱欠
　　　　乏⇔テレビ（前身は、新聞・映画）
　　●マスコミは、バラバラに分解された大衆の解脱共認欠乏を土
　　壌にして成長してきたが、同時にマスコミの成長はますます大
　　衆を解脱個体化させ、更にはこの解脱箱なしには生きてゆけな
　　いブロイラーの如き存在にさせた。

　　●マスコミは、解脱情報を武器にして、大衆を支配観念一色に
　　染脳し続けてきた。それは単にニュース解説etcによってではな
　　い。娯楽作品そのものの中に支配観念が様々な形で美化されor
　　正当化されて発信されることによって、大衆は染脳され続けて
　　きた。
　　☆しかし、今や支配観念と娯楽作品は、新しい価値を生み出す
　　力を、全的に喪失した。

　　●しかし、マスコミが一方通行（統合階級の染脳機関）という
　　形であれ、バラバラに分解された解脱個体を収束させた全く新
　　しい社会的な共認形成の場（正しくは共認支配の場）を作り上
　　げた事は、注目すべきである。

　　注：そこでは、素人は与えられた番組や芸能人に対する受動的
　　な評価主体としてしか、存在していない。（もちろん、何がし
　　かの繋がり充足や癒し充足や発散充足を得ているが、それら全
　　ては与えられたものでしかない。）
  
　　全文　http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=6324
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※【　】内は投稿者名・プロフィール・投稿日時です。
※投稿は一部要約しています。
※配信アドレスの変更、配信中止は、以下のページにて可能です。
　http://www.rui.jp/mm/mm_annai.html
※お問い合わせは「るいネット編集部」ruinet@rui.ne.jp　まで。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◇るいネット⇒　http://www.rui.jp